Han cerrado Megaupload

[balder]

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/ ... 43063.html
Dentro de los recortes que venimos sufriendo todos, otra nueva noticia que dan ganas de llorar, sobre todo a los que nos gusta ver series en versión original y lo antes posibles despues de su primera emisión.
Han detenido también a todos los responsables de la página acusados de un "fraude mundial contra la industria del entretenimiento" y "blanqueo de dinero"
Supongo que tendran motivos para acusarles pero nos hacen un roto al resto de piratillas del mundo.

[Tim_Tebow]

Un golpe al acceso a la cultura para el 90 % de la población mundial. Un golpe para la gente como yo que no se puede permitir el lujo de pagar 20 euros por un CD o una peli o 7-8-10 euros por ir al cine. Como siempre EEUU haciendo de juez del mundo.

[Corleone]

Me parece normal que se cierre cuando el 99% del contenido y del uso que se le da es ilegal, lo que no puede ser tampoco es que se cierre esto antes que fileserve u otras páginas que además, pagan por las subidas y bajadas . Aunque digo yo que en breve estas páginas también desaparecerán.

Lo que me afecta más es que hayan chapado megaporn también

A pesar de todo, esto es una putada para los ue queremos ver series o películas en V.O, si existiese algún tipo de alternativa que sea tan rápida como la descarga directa (los torrents no es lo mismo). Que en España si quieres seguir una serie es casi imposible, porque hacen lo que quieren con los horarios, incluso en los canales de pago

[Eloy Avellaneda]

A ver si abren un site tipo netflix en España, porque dentro de nada no vamos a poder ver series en VO, que es lo que de verdad me interesa a mi

[heloinho]

Yo hace 2 meses renové la cuenta con 3 colegas para 2 años ... era sospechosamente barata ... Han sido 3 estupendos años de premium :_(

[Miwy]

No me he descargado una película, serie o disco en toda mi vida. Entre otras cosas porque soy un auténtico patán informático y también porque uno de mis vicios es precisamente coleccionar discos, DVDs y libros. Sin embargo estoy completamente a favor de las descargas y lo que está pasando me parece un sinsentido. Están intentando ponerle puertas al campo. La tecnología actual es la que es y a la industria del entretenimiento no le queda otra que evolucionar.

El problema es que la industria está anclada en preceptos del siglo pasado y son completamente reacios a entrar en el siglo XXI. La tecnología actual permite que tú, consumidor, puedas elegir que ver y que no ver cómodamente desde tu casa y por un precio irrisorio, pero yo, la industria, te quiero obligar a que te vayas a un centro comercial y pagues ¿200, 500, 1000? veces más por el mismo producto. ¿Que sentido tiene esto?

¿Por que tiene que ser Megaupload la que hace el negocio con las descargas y no las grandes productoras? ¿Por que la Paramount, Twentieth Century Fox, Columbia Pictures, Sony, BMG y demás no entran en el siglo XXI de una puñetera vez y se dedican a ofrecer a los consumidores sus propias páginas de descarga con todos sus productos a precios competitivos? Sencillamente porque sus estructuras de negocio están tan anquilosadas en el siglo pasado y son tan gigantescas que estarían condenadas a desaparecer. Hay muchos miles de puestos de trabajo en la "cadena productiva" de la cultura, desde los propios productores hasta el "currito" que se encarga de embalar los DVDs, discos o libros en una caja. Demasiados para sostener toda esa maquinaria con los ingresos de las descargas.

Pues bien, señores RECONVERSIÓN es la palabra y como todas las reconversiones va a ser muy dolorosa y difícil pero no queda otra. En todos los ámbitos de cualquier industria se han atravesado momentos similares y es cuestión de adaptarse o morir.

[Josu Arrieta]

¿Por que tiene que ser Megaupload la que hace el negocio con las descargas y no las grandes productoras? ¿Por que la Paramount, Twentieth Century Fox, Columbia Pictures, Sony, BMG y demás no entran en el siglo XXI de una puñetera vez y se dedican a ofrecer a los consumidores sus propias páginas de descarga con todos sus productos a precios competitivos?

Sin que sea lo mismo, pero sí bastante parecido está el tema del NFL Game Pass.

Tú puedes ver gratis todos los partidos de la NFL con streams más o menos mejores. En oposición, el NFL Game Pass te ofrece una mejor calidad de imagen, todos los partidos "on demand" y la posibilidad de parar, echar para atrás, adelantar, etc. el partido que estás viendo.

Eso supone un valor añadido y te cobran un precio muy competitivo. Resultado: el que quiere ver los partidos gratis los sigue viendo gratis, pero un montón de gente compramos el Game Pass.

[javier]

Completamente de acuerdo con lo que ha dicho Miwy sobre que la industria se tiene que adaptar a los nuevos tiempos.

Eso si, eso no da barra libre para que cada uno pueda hacer lo que quiera. Sinceramente, a mi me parece vergonzoso que una página como Seriesyonkis se esté forrando (bueno, sus dueños, que ya se han sacado 10 millones de euros al venderla) gracias a compartir trabajo echo por los demás. Gracias a las visitas que reciben en su página (provocadas por el contenido que aloja) se ingresan un pastón por publicidad. Eso para mi es lucrarse a cambio del trabajo de los demás, porque no te ha costado nada conseguir ese trabajo (películas o series) pero te estás beneficiando de él al ponerlo a disposición del público. Vamos, lo que considero robar.

Yo defiendo que se compartan contenidos (ya sea cine, series, música, lo que sea), pero que nadie se beneficie del trabajo de los demás. Si quieres subir un disco o película, créate u blog, sin publicidad y comparte todo lo que quieras. Estarás compartiendo algo que te gusta, pero no te estás llevando un beneficio por ello.

Yo llevo bajándome música desde blogs personales que no hay nada de publicidad, en los que el autor sube los discos que le gustan sólo para compartirlos con la gente. Eso si, eso si es cultura libre y compartir conocimiento. Pero cuando entras en una página para ver una película y te salta mil banners, y tienes que pasar un montón de páginas para que haya publicidad, pues oye, eso no.

Y para que eso se solucione, como habéis comentado, lo que tiene que hacer la industria es adaptarse. Y también aceptar que las cosas no son como antes. Ya no sólo en distribución del material, sino también en el de la producción en el caso de la música.

[Israel Llata]

Completamente de acuerdo con Javier y exactamente eso es lo que ocurría con Megaupload. El sistema para incentivar, las cuentas premium y la publicidad para lucrarse con millónes de dólares sobre derechos de autor de terceros, no tienen nada que ver con compartir cultura y extender el conocimiento.

Si, es una "putada" para los internautas de a pie quienes con cuentas de apenas 60 euros se ponian tiesos, pero el negocio que estaba consiguiendo este entramado, no es como deberían funcionar las cosas. Al fin y al cabo está gente no ofertaba ningún productor ni producía nada, solamente engordaban sus cuentas esperando con los "brazos cruzados".

Un saludo.

[Miwy]

Lo que está muy claro es que se acabaron las épocas de vacas gordas para las grandes productoras, distribuidoras y también los propios artistas.

Las productoras tendrán que reducir costes porque la competitividad se va a disparar. Es cuestión de tiempo, pero no creo que pase mucho hasta que algún estudio se cargue a los intermediarios y se decida por "vender" sus productos directamente por internet. Buenos precios, alta calidad y a explotar los ingresos publicitarios directamente. Ahí está el futuro. ¿Cuanto falta para que la NFL se cargue a la CBS, FOX, NBC y ESPN, retransmita todos sus partidos gratis por internet y se quede con todo el pastel publicitario?

Con la tecnología actual las distribuidoras son dinosaurios y como tal están condenadas a la extinción. Están luchando con todas sus armas para evitarlo pero no hay vuelta atrás. Es algo muy habitual en el mundo empresarial. ¿Conocéis a alguien que eche de menos los diskettes de cinco pulgadas y cuarto?

Y en cuanto los artistas más de lo mismo es hora de adaptarse o morir. Se acabó lo de escribir un libro o grabar un disco y vivir de los derechos de autor toda la vida. Van a tener que currar mucho más y ganar menos dinero en el proceso, pero a cambio van a tener la inmensa satisfacción de que sus obras van a tener un impacto y una distribución muy superior. ¿Qué más puede pedir un artista que su arte sea cada vez más universal?

[javier]

yo el tema de cine y series conozco como aficionado, y el tema de producción y distribución me toca algo más lejano.

Pero el tema musical si que lo conozco bastante más, y hoy en día los métodos de producción y distribución tradicionales de las discográficas se han quedado anticuados. Hoy en día un grupo puedo producir por su cuenta una maqueta o un disco de alta calidad, sin necesidad de una discográfica o un productor que los apadrine. Equipos de grabación de buena calidad se pueden conseguir por un precio asequible para un grupo, por lo que la producción se ha democratizado. La distribución, todavía más con internet. Las discográficas lo único que mantienen el "monopolio" es de la publicidad, pero cada vez se está democratizando cada vez más gracias a las redes sociales.

Esto también provoca algo, y es que aparecen mayor cantidad de grupos en poco tiempo, pero también su vida musical es más corta. Un profesor, hablando de este tema, decía que ve imposible que hoy en día surja un grupo que sobreviva generación tras generación como los Rolling Stones, y creo que es totalmente cierto.

[heloinho]

El tema es sencillo, si hay mercado, por que no lo usan las grandes distribuidoras? Es decir, por qué no crean un Megaupload legal? Pudiendo ver las series o pelis cuando te plazca a un precio razonable ... además, le podrían enchufar hasta anuncios!!!

Creo que la respuesta es sencilla, nos quieren seguir sablando.

Lo que propongo creo que ya existe en USA, se llama Netflix y aquí no ha llegado todavía... Por qué? Por que? ...

[Eloy Avellaneda]

Creo que la respuesta es sencilla, nos quieren seguir sablando.

Lo que propongo creo que ya existe en USA, se llama Netflix y aquí no ha llegado todavía... Por qué? Por que? ...

Precisamente hoy he leído que Netflix no quiere entrar en el mercado español porque les quieren sablar el triple de lo que pagan de derechos en otros paises.

Edit: Lo he leído en Microsiervos, que no me acordaba

[Miwy]

El tema es sencillo, si hay mercado, por que no lo usan las grandes distribuidoras? Es decir, por qué no crean un Megaupload legal? Pudiendo ver las series o pelis cuando te plazca a un precio razonable ... además, le podrían enchufar hasta anuncios!!!

Creo que la respuesta es sencilla, nos quieren seguir sablando.

Es un poco más complicado que eso pero tampoco mucho. Sencillamente el margen de negocio de las descargas es muy rentable para empresas no muy grandes como Megaupload y una ruina absoluta para grandes multinacionales como Universal, por poner un sólo ejemplo.

¿Qué tiene que hacer Universal para competir con Megaupload? Muy sencillo de decir pero muy complicado de hacer: RECONVERSIÓN. Y ya sabemos lo que esa palabreja lleva asociado...

[jokermiguel]

Yo lo que no entiendo es que saquen las mansiones del propietario de megaupload como argumento de lo malos que son los piratas.
El hizo negocio de algo que en principio va ser dificil culparle. El tenia un servidor libre y la gente ponia lo que queria en ellos y el no comerciaba directamente con ellos. Es como denuciar a los bancos suizos por tener dinero ilegal en ellos. O un banco que tiene cajas fuertes culparle porque alguien guardaba algo ilegal.
Claro como el se hizo rico es malo como todos los ricos sin embargo empujamos y nos empujan a llegar a la riqueza viva la hipocresia de esta sociedad.

Problemas de los derechos de autor:
Las empresas distribuidoras son muy avariciosas y fucionan como un monopolio asi que no quieren ser competitivas.
Los derechos de autor son demasiados extensos y caros. Ademas los autores estan demasiados atados a ciertos formalismos y deberian tener mas libertad
Y no dan alternativas al nuevo mercado. Cuanto dinero costaria el precio real de descargar de un disco o una pelicula en vez del disco el dvd. El ahorro en el gasto material y de ditribucion seria 0. Y un disco que vale 20 euros en internet sin precios adicionales podria valer menos de 5euros.

Pero la verdad es que este tema es muy complicado y su solucion no la veo clara