Green Bay Packers

[Eloy Avellaneda]

Le queda mucho por delante, pero realmente tiene potencial. El problema es que de moemento solo vale para hombre a hombre, porque le faltan conceptos en defensa o lo que sea. Pero aunque esta muy verde en algunos aspectos, el chico promete.

[Valmar]

Exacto.

A mí la pena que me da es que no sepa retornar, porque creo que es el jugador más rápido del equipo.

[heloinho]

En Miami se le cronometró por debajo de los 4,30 en las 40. Siempre le ha faltado cabeza, porque físicamente es brutal.

[norton-13]

Aqui os dejo un articulo bastante interesante de nuestros packers, en el que un analista de la espn deportes, nos ve esta temporada como campeones de la NFC, y en la super bowl contra los chargers... !!!!donde hay que firmar¡¡¡¡.
http://espndeportes.espn.go.com/blogs/index?entryID=1113898&name=gustavo_fillol_day

[klango]

http://www.nfl.com/videos/green-bay-pac ... e=HP_video

Jugon!



Ayer estuve viendo ,otra vez, la primera parte del partido vs Cleveland y se nota la evolución de Rodgers a la hora de leer la defena rival. En el TD aprovecha ese contrapie del S intentando emparejarse con Jennings en el blitz del CB. Luego leyó un par de presiones mas, cambiando las protecciones, pasando al RB de su izquiera a la derecha etc..

[michi11]

Hola amigos!
Llevo un par de temporadas alejado de la NFL.. la abandoné por Notre Dame de mi vida!! Bueno y por toda la NCAA.
Soy un colgado de los Packers y de Notre Dame.. si de esos que se compran los cascos y todo!
Os llevo leyendo un par de días (estoy todo el dia en el foro NCAA) y voy a intentar colaborar un poquito con vosotros y reengancharme a los packs..
Una pregunta.. Draftear a B.J Raji lo consideráis un acierto o un error hoy por hoy? La verdad es que no le he seguido mucho, por eso pregunto!
Gracias amigos!!

[Valmar]

Buenas!

No sé, yo creo que es pronto para saberlo, vuelve a preguntarnos en 3 años más, jajaja!
El chaval apunta maneras, aunque no sé si acabará siendo una fuerza y un legítimo #9 del draft. Sólo el tiempo lo dirá.
En su momento fue un pick sólido, aunque acabe saliendo mal yo pienso que se hizo lo correcto y lo que casi todos queríamos, pero el draft sigue siendo una lotería. El año pasado entre lesiones y tal no jugó mucho; este año debe ser titular con la ausencia de Jolly y con el movimiento de Pickett al puesto de DE, que le deja libre a él el de Nose Tackle. Yo confío en él, aunque creo que este año el equipo notará algo la ausencia de Pickett en el centro de la defensa. Más adelante, quién sabe, igual en medio año o en un año acaba siendo una fuerza auténtica. De momento, a mí al menos no me lo parece.

De todas formas, con que de cuando en cuando obligue a que le hagan dobles bloqueos me parece suficiente, aunque él no genere mucha presión ni big plays. Él estará para parar la carrera y forzar bloqueos, liberando a los Linebackers para que hagan las jugadas por él y se lleven la gloria. Ése será su cometido en la 3-4.

[Valmar]

Miniresumen del partido para mí (mis impresiones):

*No jugaron los linebackers titulares, se alinearon Poppinga, Chillar, Bishop y Francois. El pass rush no existió, de hecho, el único que generó passrush fue el que para mí es después de Matthews el mejor pass rusher del cuerpo de linebackers: Zombo.

*El juego de carrera sin QuinnJohnson no va a ningún lado. El problema es que Quinn Johnson si antes tenía pie y medio fuera, ahora puede tener los dos pies, después de un nuevo drop en un pase que podría coger hasta mi abuela. Es INCAPAZ de coger un balón. Debido a las lesiones de los RBs (Porter se lesionó en el partido), detrás de Grant jugó Brandon Jackson, que no lo hizo nada mal, me gustó mucho, el que más en ataque, y Kuhn haciendo las veces de RB, con un papel muy bueno. Para mí cortaba a todos los RBs, dejaba a Grant-Jackson-Kuhn y a los 3 FBs, con Kuhn repartiendose en los dos puestos si hace falta. Así podríamos mantener a los 3 FBs en el equipo. Kuhn cogió un pase de TD, vamos, el hombre para todo. Hall tiene mucho valor en los special teams como para echarlo en favor de Johnson, que no participa. Yo ya directamente cortaría a Starks, Porter y Lumpkin, jajaja.

*El juego de pase como siempre, con Rodgers superando el 150 de rating. 2 pases de TD, uno a Finley y otro a Kuhn, pases largos a Jennings, repartiendo el juego, consiguiendo primeros downs en carrera cuando no hay nadie abierto... vamos, lo de siempre. Flynn estuvo mucho mejor que el otro día, le protegieron bastante mal pero supo mover al equipo, incluso dos veces casi en su propia endzone.

*Martin fue expulsado del partido por soltar dos puñetazos.

*Las penalizaciones en equipos especiales son una plaga. Las cometemos de dos en dos. Bush es una plaga de penalizaciones. Ryan fue el punter de los Seahawks y jugó de forma excepcional, todavía no entiendo por qué le cortamos. Maldita sea, hace punts de +60 yardas, con +5 de hang time y colocándolos en la yarda 5 aprox. No sabemos tampoco jugar en equipos especiales, las coberturas son una mierda, forzando retornos largos. Shields por segunda jornada consecutiva en preseason perdió un balón en un retorno y lo regaló al equipo contrario. No sé por qué lo siguen probando, es ridículo. Además, hubo errores de saber quién tiene que entrar o irse, etc. McCarthy habla mucho de repasar los errores pero año tras año sigue cometiendo los mismos. Y por favor, que alguien le diga que deje de pedir challenges absurdos, todos los días nos sorprende con uno que antes de ver la repetición todos sabemos que está perdido.

*La línea ofensiva muy bien, Bulaga cometió algún false start pero me gustó mucho, incluso recibiendo faltas aguantaba el tipo. Parece un muro protegiendo al QB, e incluso aceptable en la carrera. Los titulares bien en líneas generales. Sin embargo, yo cortaría ya a Giacomini y a Barbre, sólo provocan sacks y no son capaces de sujetar a nadie, les superan por dentro, por fuera, por velocidad... son un maldito cáncer, no sé qué hacen dentro año tras año, la verdad. El año pasado la apuesta por Barbre casi nos cuesta la vida de Rodgers, y ninguno de los dos líneas ha mejorado una mierda.

*Receptores y TEs: todos bien, como siempre. Mención especial a Havner, el hombre para todo que logró una intercepción jugando de LB, y a Filey, que sigue a lo suyo, jugando bien.

*Línea defensiva: Raji me gustó más que el otro día, aunque no me convence contra la carrera. En un TD de ellos de carrera la cagaron él, Francois y al menos otros dos que ahora no recuerdo. Harrell tras perderse un día por la espalda y dos por ser padre, volvió a jugar y no lo hizo mal, aunque tiene difícil entrar en el equipo. Neal me gustó en la segunda parte, el resto ni fu ni fa, sin Jolly no parecen la máquina defensiva del año pasado.

*A los LBs ni se les vio, salvo al mencionado Zombo.

*La falta de pass rush afectó a la secundaria y mucho. Los Seahawks volvieron a parecer probowlers a ratos, con Bush, Underwood, Lee, incluso Collins torpedeados. A Burnett ni se le vio casi, tampoco, pero no recuerdo fallos graves suyos tampoco. Shields se recuperó de nuevo del error en equipos especiales con otra intercepción (de nuevo, consecutiva) en defensa. No sé por qué se empeñan en que retorne, si en defensa lo hace bien y para lo otro no vale, que le hagan un hueco en la plantilla aunque sea echando a Bush, y punto. Además, hizo un placaje muy bueno en equipos especiales, en probablemente el único placaje bueno en equipos especiales que hizo el equipo en todo el partido, llegando muy rápido al retornador y placándolo bien, es rápido. Pero que no retorne, cohones!!!


*Blackmon reapareció, pero fueron Nelson y Jackson los que llevaron el peso de los retornos.

[Eloy Avellaneda]

el único que generó passrush fue el que para mí es después de Matthews el mejor pass rusher del cuerpo de linebackers: Zombo.

Para mí cortaba a todos los RBs, dejaba a Grant-Jackson-Kuhn y a los 3 FBs, con Kuhn repartiendose en los dos puestos si hace falta. Así podríamos mantener a los 3 FBs en el equipo.

*Las penalizaciones en equipos especiales son una plaga. Las cometemos de dos en dos. Bush es una plaga de penalizaciones. [...] No sabemos tampoco jugar en equipos especiales, las coberturas son una mierda, forzando retornos largos. [...] Además, hubo errores de saber quién tiene que entrar o irse, etc.

*La línea ofensiva muy bien, Bulaga cometió algún false start pero me gustó mucho, incluso recibiendo faltas aguantaba el tipo. Parece un muro protegiendo al QB, e incluso aceptable en la carrera. Los titulares bien en líneas generales. Sin embargo, yo cortaría ya a Giacomini y a Barbre

*La falta de pass rush afectó a la secundaria y mucho. Los Seahawks volvieron a parecer probowlers a ratos, con Bush, Underwood, Lee, incluso Collins torpedeados. A Burnett ni se le vio casi, tampoco, pero no recuerdo fallos graves suyos tampoco. Shields se recuperó de nuevo del error en equipos especiales con otra intercepción (de nuevo, consecutiva) en defensa. No sé por qué se empeñan en que retorne, si en defensa lo hace bien y para lo otro no vale, que le hagan un hueco en la plantilla aunque sea echando a Bush

De acuerdo en todo lo que dices, Valmar, pero especialmente en lo que te quoteo.
A ver si luego tengo tiempo y comento yo también alguna cosilla.

[klango]

Pues si poco hay que añadir, voy a poner algunas cosas que me gustaron y otras que no.


Me gusto:

-Logicamente el ataque titular, es una maquinaria, con lo bien que funciona el juego aereo no se por que no le dan mas balones a Grant.
-B. Jackson por momentos en el segundo cuarto llevo el peso de carrera y ademas no lo hace mal retornando.
-La OL, que si es es pretemporada, pero estan portejiendo bien y estan mucho mas disciplinados con el tema de las faltas. Bulaga me esta encantando.
-La defesa contra la carrera, que si bien faltaba gente y no es la del año pasado, aunque falle en el TD en la primera parte.
-Flynn mejor que el otro dia, mala suerte en el pick y creo que pudo evitar el sack y el fumble..

No me gusto:

-Los ST, es catastrofico.. malas coberturas, malos retornos, fumbles, faltas.. en fin. La cara del entrenador de ST era un poema.
-El pass rush es ridiculo, que si que faltaba gente, pero es que ademas no entiendo por que mandan "rush" con solo dos DT, 3 y hasta 4 LB inutiles, incapeces de generar nada..
-.. dejando a una secundaria que tambien es una calamidad, que aunque no exista el pass rush, las coberturas son malas, el receptor recibe el balon y el hombre mas cercano esta a 5 yds.. y encima son maquinas de hacer penalizaciones.


Estoy de acuerdo en lo de los RB, y yo creo que Shields con su velocidad en las coberturas de punt puede ser un fijo y en defensa pues eso, no lo esta haciendo mal.

Queda mucho por mejorar.

[Eloy Avellaneda]

Bueno, al fin tengo un ratillo para comentar un poquito sobre el partido del sábado, aunque tampoco me puedo explayar demasiado. A parte de lo ya comentado, hay un par de cosas que creo que se han quedado en el tintero que merecen cuanto menos, una mención:

-Mason Crosby poco a poco se está resarciendo del comienzo tan malo de pretemporada que estaba teniendo y ha metido 15 seguidos o 23 de los 25 últimos (entrenamientos y partidos juntos, en pretemporada lleva pleno de 33, 34 y 51 yardas).
-En conexión con el primer punto, el holder en el partido contra los Seahawks fue Chris Bryan. No se si esto es indicativo de algo respecto a su lucha personal con Masthay, pero sigo yo que algo significará. En el partido no se vio mucho a ninguno de los dos punters, ya que solo intervinieron una vez cada uno, con una ligera ventaja para el pelirrojo.
-Me gustó mucho el último drive del segundo cuarto, y como lo dirigió Flynn, pero no se como se las ingeniaron para no conseguir el FG. Si esto pasa en un partido de temporada regular y se pierde al final del partido estaríamos hablando de algo muy grave. Por un lado Giacomini comete false start, lo cual no tiene mucha lógico cuando vas a hacer un spike. Si sabes que la jugada es un spike, estate quieto y punto. Por otro lado, Spitz (bueno, creo que era Spitz) hace un illegal snap.
-Un jugador que ya me llamó la atención en el partido de Cleveland y lo ha vuelto a hacer es Quarless. Solo hizo una recepción para 10 yardas, pero me gustó bastante en algunos bloqueos en jugadas de carrera. Sinceramente, no creo que solo eso le vaya a dar un puesto en el equipo, pero me sorprendió bastante.
-El tema del 3er RB está complicado. Starks y Lumpkin están lesionados del "hamstring" y Porter también de su tobillo. Es decir, de los tres candidatos, los tres están lesionados. El que más posiblidades creo que tiene es Porter, ya que es posible que esté disponible para esta misma semana, pero hay que decir que es un tema preocupante.
-Y por último, parece que a Jarrett Bush le han quitado de los grupos titulares de retorno y cobertura de kickoffs (siendo substituido por Derrick Martin y Sam Shields, respectivamente). Esto puede significar el final de la era Bush en Green Bay, ya que una de las grandes escusas para no deshacerse de él siempre ha sido su "inestimable" aporte en equipos especiales. Esto, unido a sus dos penalizaciones de este mismo partido y al ridículo general que suele generar cuando se alinea con la defensa, creo que podría ser un signo de que algo está cambiando.

Por cierto, propongo crear la plataforma "Fire Shawn Slocum NOW". ¿Alguien se apunta?

[Valmar]

Totalmente de acuerdo con estas cosas que añades también, Eloy.

Joer, en general da gusto este hilo, casi siempre los queseros que posteamos aquí estamos de acuerdo en todo, muy pocas veces tenemos algún tipo de discrepancia o diferencias en discutir posiciones o jugadores. Normalmente lo vemos todo muy parecido (igual no, porque sería imposible, pero casi casi).

SObre lo del holder, MM dijo que eso no influirá para nada en su decisión, que el punter que gane le tocará hacer de holder indiferentemente de que ahora lo haga mejor o peor. En cualquier caso, hasta hace bien bien poco, Bryan era mucho peor holder, casi casi todos los FG fallados por Crosby hasta ahora habían sido con Bryan de holder, mientras que Masthay se mostraba más seguro. Me alegra que la cosa vaya mejorando con Bryan.

Y también me apunto al FSSN!!!
Lista de jugadores/entrenadores que DEBERÍAN ser cortados (a mi modo de ver):
*Slocum, Giacomini, Barbre, Bush, Justin Harrell... y quizá añadiría: Porter, Starks, Lumpkin, con la idea como dije de quedarme con 4 TEs (ojalá fuesen los 5, pero eso ya es imposible) y con 3 FBs otro año más, por darle otra oportunidad (la última) a Quinn Johnson.

Un saludo.

[athila]

¡¡Pero si hasta hemos anotado un TD de retorno!!

Mañana posteo mis impresiones pero me voy super contento a la cama esta noche....¡¡vaya palizón por cierto!!

[klango]

Como para no irse contento, muy completo el partido de los Packers, vaya paliza!


Comenzamos mal en defensa, algo dormidos y ademas los Colts jugando en no huddle, nos quemaron en la primer jugada con una carrera y en el TD hubo un despiste de Collins.
Tuvimos ese momentum en el fumble del retornador de los Colts que acabo en TD, ahi casi casi se acabo el partido.

Vamos con unos apuntes:

Los QB, que decir de A-Rod, ha vuelto a hacer un partidazo, comenzo no tan bien pero luego se fue entonando. La quimica que tiene con Finley es tremenda, ese timing, le lanza sabiendo que se va a girar en el momento justo en el que le llega el balon.
Lo dije el otro dia y lo repito, como ha mejorado en la lectura, blitz, constantes cambios, ajustes en la linea y las dos miradas que les echo a Driver y J. Jones en sendos TD's. Gran two minute drill, al final de la primer aparte.
Me gusto como llevo el 3er cuarto M. Flynn y el ultimo Harrell, han ido de menos a mas en esta preseason, espero no gafarles para el proximo partido.

Muy bien la OL portegiendo (again!) durante todo el partido, no jugo Bulaga porque estaba tocado, pero transmite buenas sensaciones. Ademas se enfrentaban a dos bestias como Freeney y Mathis.
Al principio abrieron algunos huecos para Grant, que por cierto se llevo un viaje helmet to helmet de Bob Sanders y no volvio a salir, pero no tiene nada. Ya que estamos comentar que B. Jackson ha vuelto a llevar, por momentos, el juego de carrera, ademas saliendo a recibir desde el backfield, en screen etc.. el unico pero el fumble perdido.

Se vio algo mas de pass rush y como bien decia Valmar el otro dia, en gran medida gracias a Zombo, que por cierto provoco un fumble. Yo creo que este chico tiene un puesto asegurado en el equipo, ademas es casi un fijo en los ST.

En equipos especiales hubo de todo, buenas coberutras, malas (el retorno largo de turno no nos lo quita nadie :S) un TD de retorno de Chery! cuanto hacia que no se veia uno por GB!!, buenos punts, otro fumble de Shields.. que lo supo remediar con otra INT! ojo tambien con el de Miami, que ya lleva 3 (una en cada partido) y puede acabar en el roster final, ya que ademas es otro medio fijo en ST.

Primera INT de M. Burnett leyendo bien la jugada y anticipandose, ya se le habia escapado una de las manos, un drive antes creo, apoyando al CB.

Lo comentaba a principios del hilo y aunque aquie habia distintas opiniones poco a poco se va afirmando, J. Jones es el receptor numero 3. Tanto en el partido contra los Seahawks como en el de ayer salio de titular, uno por descando de Driver y otro por Jennings, lo esta haciendo bastante bien, seguro y ganado yds despues de la recepcion.

A alguno mas os gusta el TE rookie Quarless!? tremenda su recepcion para TD a pase de Flynn, como le gusta los TE's y FB's a MM.


En la primera parte no jugo Hawk, que en la segunda salio como lider de la defensa llevando el auricular en el casco.

[Valmar]

Totalmente de acuerdo en todo.
Sólo puntualizo diciendo que el fumble si no recuerdo mal esta vez no fue de Shields de retorno, sino de Blackmon, que él mismo recupero el punt muffleado. Igual estoy equivocado eh?? hablo de memoria.

Me gustó también bastante Harrell. Y en el puesto de punter, igual masthay con el pedazo de punt que hizo ha adelantado definitivamente a bryan. ya veremos!