Observando que Wisconsin, Ohio State y Michigan State han quedado con el mismo record antes de las Bowls veo que los 3 conjuntos son campeones de la Big Ten. Sin embargo observo que aunque en los duelos particulares entre los 3 el balance seria Ohio ST 0-1 Wisconsin 1-1 y Michigan State 1-0. Aun asi aparece Wisconsin como como 1º y por lo tanto juega la Rose Bowl, Michigan State como segundo jugando la Capital One y Ohio State finalmente 3º jugando la Sugar Bowl como "at large". Al observar los rankings de la BCS y de la AP veo que Wisconsin esta primero que los otros 2 y eso conduciria a la lógica de ser el primero, sin embargo Ohio State esta segundo entre estos tres pero finalmente no cuenta como segundo para jugar la Capital One. ¿Tiene que ver a la hora de designar un representante a una Bowl en caso de empate en los balances los rankings? ¿Cuales son los criterios de desempate? Al observar a dia de hoy la clasificación sale primero Ohio State ya que ganó su "Bowl" y Wisconsin y Michigan State perdieron sus respectivas Bowls. Sin embargo el campeonato de la Big Ten no varia ¿no? Es decir sigue "repartido" entre los 3 o no. En caso de ser asi me imagino que a la hora de hacer la clasificación de una conferencia solo cuenta el record conferencial y el resto de duelos fuera de la conferencia no determina nada a la hora de determinar su clasificación dentro de la conferencia si en cambio contará para los rankings. ¿Es correcto? En fin una liada
pero si alguien me ayuda lo agradezco mucho
