Tailgate - A por los Browns!

AFC North. Who Dey!
vicvil
Mensajes: 6
Registrado: 25 May 2016 12:12

Re: Tailgate - A por los Steelers!

Mensajepor vicvil » 21 Sep 2016 15:17

Aqui os dejo el podcast sobre el partido por si le interesa a alguien

http://www.bengals.es/podcast-analisis- ... ittsburgh/

Avatar de Usuario
antoniomagon
High School player
Mensajes: 132
Registrado: 17 May 2016 13:23

Re: Tailgate - A por los Broncos!

Mensajepor antoniomagon » 22 Sep 2016 08:02

Por fin tenemos el ansiado debut en casa, el fortín donde debemos ser inexpugnables. Y nos visitan nada menos que los actuales campeones. Unos Broncos que nos remontaron el año pasado en un partido decisivo allá en las Rocosas, pero a quien ganamos la última vez que nos visitaron en otro encuentro no menos decisivo. Denver lidera las series entre ambas escuadras por 20 a 9, pero en casa tan sólo tenemos un triste 7-7. Por cierto, la última vez que este partido coincidió con el debut en casa, en 2009, fue el famoso día del pase deflectado que cayó en las manos de Stokley para que nos anotaran en el último minuto el TD de su victoria. Ni ellos tienen jugadores que jugaron aquí, ni nosotros que jugasen allá, pero su NT Kyle Peko es primo de Domata. El partido va en la tanda de las 7 de la tarde, y será retransmitido por Movistar+, por lo que ya tenemos nuevamente el gafe echado (y el próximo partido es el Jueves Noche, que también lo echan en esa cadena, así que preparaos).

En contraste con la tormenta que nos cayó en Pittsburgh (en todos los sentidos) el día se presenta soleado en Cincinnati, con una más que agradable temperatura que rondará los 27ºC, sin lluvia ni viento. Vestiremos con camiseta negra y pantalón blanco. Nos arbitrará un viejo conocido, John Parry, precisamente el encargado de dirigir el pasado wildcard contra Steelers de infausta memoria. Pero os recuerdo que no sólo fue aquel partido, sino también el de temporada regular contra PIT (lesiones de Eifert, Iloka, etc) y el de Seattle (acordaos de aquellas penalizaciones tan rigurosas que nos costaron un TD y recepciones clamorosas que tuvimos que reclamar challege para que nos las dieran). Francamente, viniendo de dónde venimos, no me ha gustado nada su designación. Permite excesivo juego duro, y ya sabemos cómo se las gasta la defensa de DEN. Sólo espero no tener que hablar de él cuando comentemos el partido el lunes.


En ataque :arrow: El tono del partido lo marcará la potente defensa de Broncos. No veo a Ogbuehi frenando a Von Miller, ni a Bodine taponando a… cualquiera que pase por allí. Así que Dalton debería, por el bien de su integridad (y nuestra salud cardíaca) desprenderse rápidamente del oval, tal como hizo al final del partido contra Jets. Como Eifert, pese a haber empezado ya a entrenar, no creo que esté disponible, de nuevo habrá que contar con Uzomah si se recupera del golpe recibido en las costillas (con guantes, por favor), pero creo que habría que involucrar mucho más a Boyd por el slot, que el chico no lo está haciendo mal. Si no podemos buscar profundo a Green, hagámoslo en la flat, y que se gane las yardas tras la recepción, pero no podemos permitirnos volver a desaprovechar nuestra mejor arma ofensiva.

El juego de carrera también lo veo complicado como no inventemos algo nuevo. Cambios de personal no va a haber salvo lesión, así que la mejoría debe venir desde la táctica. Más uso del FB, de las jugadas de screen, pulls de los líneas, jugadas de reverse o end-arounds, incluso option con Dalton y Gio. Algo diferente, que también podría incluir, por qué no, jugadas de engaño como fleaflicker o pases de Bernard. En todo caso, si nada va cambiar, empecemos con Bernard, y si el marcador se pone a nuestro favor, terminemos con Hill. La lógica dice lo contrario, pero es que hasta la fecha, esta lógica no nos está funcionando.


En defensa :arrow: Lo primero que hay que señalar es que tienen un QB con muy poca experiencia. Esto les hace no arriesgar lo más mínimo. Mucha carrera y pase fácil para que el receptor consiga yardas tras la recepción. Por tanto, hay que hacerles salir de su “zona de confort”, y esto sólo lo conseguiremos parando la carrera, precisamente nuestra mayor debilidad (somos el peor equipo de la liga en este apartado, sí, el peor). Hace falta que nuestros “run-stoppers” se pongan las pilas (Peko, Sims), pero sobre todo, que los LBs estén muy atentos a las salidas por fuera de sus RBs y sobre todo, no fallar ningún placaje. Esto mismo también se aplica a cuando sus receptores entren en acción. Quizá no podamos impedir el pase, pero al menos, limitar la posterior ganancia de yardas. Por todo esto, quizá lo más recomendable sea mantener durante más snaps que en los otros partidos la formación base de 4-3, especialmente teniendo en cuenta que ellos utilizan mucho al FB.

En las jugadas de pase, no podrán contar con su RT titular, lesionado, lo que debería permitir a Dunlap algo más de facilidad para llegar al QB y, de una vez, finalizar el sack (aún no ha conseguido ninguno este año). Importante que la secundaria se mantenga firme en sus marcas al menos el lapso de tiempo necesario para permitirle completar la acción. Jones y Kirkpatrick vienen de hacer un buen partido, esperemos que lo repitan ante Sanders y Thomas porque por lo dicho antes, no siempre van a poder contar con el auxilio de Iloka. Otro que necesita reivindicarse es Williams, cuyo rendimiento me está decepcionando, y que deberá estar muy vigilante de sus TEs y de Anderson cuando salga del backfield.


El rival :arrow: Aparte de la mencionada baja del RT Stephenson, otra ausencia fundamental será la del rusher Demarcus Ware. Son dos jugadores importantes, a quienes se les podría unir el TE Green, pero el resto sigue siendo un equipazo. La defensa continua imparable, con un Von Miller a otro nivel, liderando la clasificación de sacks con 4, pero también con Wolfe haciéndose notar en la DL, y por supuesto, la siempre amenazante presencia de Talib y Ward en la secundaria. En ataque, el RB Anderson ha recibido más galones y está respondiendo espléndidamente. Para que os hagáis una idea, es el 4º equipo que mejor corre y el 2º que mejor defiende el pase de toda la NFL. Desde luego no se notan, o muy poco, las numerosas bajas que sufrieron en offseason. Han resuelto de forma admirable la controversia de QB, dándole la inesperada titularidad al 7ª ronda Siemian, quien está solventando su trabajo sin excesiva brillantez, pero sin errores. Ray, el LB de 2º año, también está haciendo olvidar las ausencias en esa unidad. En definitiva, es un bloque muy compacto y difícil de superar. Comandan con claridad su división, y serán nuevamente candidatos a postemporada, por lo que este enfrentamiento puede tener su importancia al final en caso de empate.

La clave :arrow: Ganar la batalla de los terceros downs. En ambos lados del balón. En defensa, apretar los dientes en los primeros downs (sobre todo contra la carrera) para forzarles a jugar 3ºs downs largos donde a su QB pueden notársele las carencias. En la ofensiva, hacer funcionar de una vez un ataque terrestre que es el penúltimo de la liga (sólo por delante de los maltrechos Vikings). Es imprescindible coger ritmo en ataque, al que aún no he visto funcionar esta campaña, tan sólo llevado a empujones de big-plays y cuando la situación ya era desesperada. El año pasado, raro era el primer drive que no sacábamos al menos 3 puntos; este año, nos está costando mucho entrar en el partido.

Cuando apareció el calendario para este año, todos nos alarmamos del brutal arranque que nos tocaba, y así está siendo. Tenemos partidos muy comprometidos muy pronto, antes de que el equipo esté en completa sintonía. Pero visto por otro lado, también nuestros rivales están igual. Siendo el del domingo un partido durísimo, creo que podemos (y debemos) ganar. El año pasado no estuvimos tan lejos de dar la campanada en Mile High con McCarron a los mandos. Apuesto por una victoria, no sin sufrimiento, pero siempre y cuando estemos muy atentos a evitar errores, tanto en el campo, como en la banda.

Avatar de Usuario
antoniomagon
High School player
Mensajes: 132
Registrado: 17 May 2016 13:23

Re: Tailgate - A por los Broncos!

Mensajepor antoniomagon » 26 Sep 2016 11:44

Debut local con derrota. Amarga, como no puede ser de otra manera ante un rival con el que se supone deberemos jugarnos los puestos de privilegio de la conferencia. Mi sensación es de cierta mejoría general, que realizamos el mejor encuentro de los 3 que llevamos disputados; pero a la vez fue el que perdimos de forma más amplia, ante un equipo que francamente no me pareció mucho mejor que el nuestro, pero a quien vi mucho mejor entrenado, con mejor conocimiento de qué tenían que hacer y de cómo hacerlo. Hoy hay poco positivo a lo que agarrarse, más allá de que tenemos partido en apenas 4 días, y hay que pasar página lo antes posible.

ME GUSTÓ:

Andy Dalton :arrow: No se puede negar su actitud. Por segundo partido consecutivo, tuvo que salir en busca del casco perdido como consecuencia de un golpe que su línea ofensiva no le consiguió evitar. Poco puede hacer si ningún compañero se le desmarca, la línea no aguanta en protección y hasta su mejor receptor se deja caer un pase fácil para primer down. Por la razón que sea, sólo busca a Green, y cuando éste está bien marcado (como suelen hacer todos los equipos), no encuentra alternativas. Visto en perspectiva, quizá no fuese tan buena idea sentarle tan pronto en los partidos de pretemporada y quizá hubiera resultado interesante hacerle generar más compenetración con sus nuevos receptores (Lafell, Boyd y Uzomah).

Jeremy Hill :arrow: Uno de los dramas de este inicio de competición es que Jeremy está en mejor forma que el año pasado, pero salvo en la primera mitad del partido del domingo, tiene que chocar continuamente contra una muralla de defensores ya desde que agarra el balón. Si le damos jugadas (y fullback, muy buena la aportación de Hewitt) la ofensiva funciona. Cuando no lo hacemos, somos un esperpento que no va a ninguna parte.

Margus Hunt :arrow: Una nueva patada bloqueada. Ya sabíamos que era un fiera en estas acciones desde su etapa en SMU, pero hasta ahora no lo habíamos aprovechado. Además, está jugando razonablemente bien en defensa. Más vale tarde…

Defensa contra la carrera :arrow: Había sido una debilidad, pero contuvimos a Anderson y Booker en sólo 52 yardas. Lástima que este esfuerzo no se transmitiese a la defensa contra el pase (o quizá, fue precisamente por este motivo, para protegernos de su carrera, que concedimos demasiado al pase).


NO ME GUSTÓ

Penalizaciones :arrow: Hasta 5 primeros downs concedimos por penalizaciones, la mayoría evitables. Tenemos que ser más disciplinados, porque tras el esfuerzo de conseguir malograr su tercer down, nos mata regalarle una nueva serie de jugadas. Contra este tipo de equipos no se pueden hacer regalos, y los hicimos en demasía. También en ataque nos mataron un par de drives. Alguno de ellos bastante riguroso, todo hay que decirlo, y es que contra nosotros es muy fácil pitar. No quiero extenderme, ni por supuesto mucho menos justificar la derrota con los árbitros, pero cada vez que hay una jugada dudosa, como leí en un twitt hace poco, parece que los árbitros en la revisión tiran una moneda al aire,… y la siguen tirando hasta que cae contra los Bengals.
Imagen

Turnovers :arrow: El fumble de Adam Jones en el retorno fue clave. Quedaba mucho por jugar, pero nos rompió el “momentum” de juego y dio alas a los visitantes. Otras dos jugadas que pudieron haber cambiado el signo del partido fueron las no-intercepciones de Rey y Williams en jugadas aparentemente muy fáciles de conseguir. Con Nelson esto no pasaba (o no tanto), lo que me dice que hay que entrenar más la técnica de manos de nuestros defensores porque de ella puede depender dar la vuelta a los partidos.

Defensa de los big-plays aéreos :arrow: En cuanto descubren que un buen receptor se empareja con alguien distinto de Jones o Kirkpatrick, bomba va, y normalmente con éxito. O incluso con el propio Jones en el campo, que ayer estuvo bastante desafortunado en cobertura. Hicimos probowler a un QB inexperto y muy irregular como Siemian básicamente porque le permitimos explotar nuestras debilidades: unos contra uno mal defendidos y peor ayudados, y suaves coberturas en el exterior que permitían cómodos primeros downs. En la jugada de abajo nos pillaron totalmente en bragas, con varios jugadores fuera de posición, en un importantísimo 3ª y 11.
Imagen

Equipos especiales :arrow: De nuevo fueron un lastre. Quitando la intervención de Hunt, volvimos a ser ineficaces en los retornos (incluso perdimos un balón), mientras que volvimos a encajar otro largo que de no ser por Nugent (que ya lleva dos salvados y por poco se nos lesiona) hubiera sido TD. Somos el peor equipo en cobertura de kickoffs, y esto no puede ser sólo por la falta de Peerman. Incluso el siempre fiable punter Huber no está tan fino.

Horrible playcall ofensivo :arrow: En la 2ª parte se abandonó el juego de carrera que nos había funcionado muy bien en la primera. Es cierto que Denver ajustó, y ya no corría tan cómodo, pero tenemos muy poca paciencia, y no es la primera vez que ocurre. Ante la presión que sufrió Dalton, hubiera sido una válvula de escape tirar alguna bomba que hubiera retraído a los defensores broncos de lanzarse con tanta alegría hacia adelante. En la jugada posterior al fumble recuperado, tras dos sacks y una falta que nos llevan a 3ª y 28, nos jugamos un pase corto que no va a ninguna parte. En vez de arriesgar un lanzamiento profundo, que aunque interceptado, no hubiera sido mucho peor que un punt que resultó en touchback y balón a la 20. En la red-zone volvemos a tener problemas. Un drive decisivo que teníamos que anotar salimos con sólo 3 puntos. En la última jugada, ni con 4 oportunidades logramos poner el balón siquiera en la end-zone a ver qué pasaba. No sé si es un problema de personal (ni Lafell se desmarca como Sanu, ni Boyd corre como Marvin Jones ni Uzomah tiene la fiabilidad de Eifert), pero tampoco se buscan alternativas: Core sigue inactivo, Kroft, nuestro TE “receptor” ni aparece, Burkhead, que tiene buenas manos, es invisible en ataque. Cada partido que pasa, Zampese me decepciona más.

Dirección táctica :arrow: Como suele ser habitual, los entrenadores contrarios nos volvieron a dar un repaso tras el descanso. Ni pudimos correr ni contener su pass-rush. No hacemos ajustes, ni tenemos imaginación. La formación “Emory & Henry” (sólo 3 en la OL) ya se la conoce todo el mundo y las veces que la hemos utilizado ya no funciona. Antes del descanso, con 28 segundos por jugar, 2 tiempos muertos y abajo en el marcador, renunciamos siquiera a intentar una jugada. Por dos veces, declinamos aceptar faltas que sacaban a Denver de FG-range en un drive que finalmente acabó en TD para ellos.


Podríamos seguir, pero la conclusión sería la misma. Aunque un balance de 1-2 es asumible y, en cierto modo, esperable con el calendario que teníamos, y por supuesto perfectamente remontable, también es verdad que estamos jugando mucho peor que en años precedentes, y éste no es el camino para superarse. Hay muchas candidatas a cagada de la semana.

Adam Jones por: “Soy un jugador completo: lo mismo permito una recepción para TD, que hago una falta para primer down o pierdo un balón en un retorno”.
Shawn Williams por: “No entiendo cómo he podido fallar la intercepción… ¡si llevaba guantes!”
Rey Maualuga y Vincent Rey por: “Vamos a formar un dúo cómico, Rey & Rey, expertos en fallar intercepciones”.
A.J. Green por: “Le tengo dicho a Andy que estos pases tan fáciles no me motivan
Chris Lewis-Harris por: “Ah, pero ¿ya se vale? No me han dejado tiempo ni de calentar y ya me han quemado

go_bengals
Mensajes: 6
Registrado: 12 Sep 2016 15:52

Re: Tailgate - A por los Broncos!

Mensajepor go_bengals » 26 Sep 2016 12:30

La verdad es que está siendo un inicio de campaña muy decepcionante, parece claro que nuestros temores se confirman: tenemos peor equipo que las temporadas anteriores.

Y si a ello le sumamos alguna que otra lesión (Eifert), sanción desmesurada (Burfict), arbitrajes rigurosos (para mí, un Kneegate 2) y unos entrenadores nefastos y sin sangre en las venas, pues la cosa pinta muy mal.

Discrepo de lo de la actitud de Dalton, o como mínimo la matizo: toda la actitud que pudo tener durante el partido, se la cargó en el último drive. Era muy difícil, sí, pero con 3 minutos y pico en el marcador tienes tiempo de anotar un touchdown, jugarte un onside kick y, si sale bien, intentar volver a anotar. Pues nuestro QB parecía que no se lo creía, porque fue más bien con la calma, dejando pasar varios segundos antes de reclamar el snap, y sin correr como un loco a cada jugada muerta. Ni un spike ni nada. Incluso se comió el two-minute warning.

Por no hablar de la dirección desde la banda, ya comentado por Antonio. El 3&22 que cualquiera de nosotros habría ordenado una bomba. La rodilla antes del descanso con dos tiempos muertos. Cuando necesitábamos un touchdown en el último cuarto y ni siquiera intentamos un pase a la end-zone. El último drive, en que también necesitábamos una bomba, y ni tan siquiera se intentó.

Zampese fatal, y sin capacidad de innovar. Siempre las mismas formaciones y las mismas jugadas. A Gio no lo involucró en el juego de pase hasta el último cuarto. Y 17 carreras para Hill y 5 para Gio no está para nada compensado y no le veo justificación alguna.

Y Guenther también sin capacidad de sorpresa y/o respuesta. Cada vez que intentamos un blitz nos pillan (y eso que era un QB rookie). Y en las bombas que nos pillan uno contra uno, ¿dónde carajo están los safeties? Porque ni se les ve en la pantalla.

Y en el “no me gustó” de Antonio añadiría a Dennard. Nefasto. Me dicen que es un primera ronda y no me lo creo.

Cagada para Adam Jones, que mucho me temo que ha empezado su declive.

El jueves es obligatorio ganar. Como nos pongamos 1-3, en las siguientes salidas a Dallas y New England es muy posible que se nos escape la temporada.

Por cierto, estoy de acuerdo con que el 1-2 era esperable al ver el calendario, pero ahora es totalmente matizable. Con las bajas que han tenido Steelers y Broncos y el nivel que han demostrado (nada del otro mundo), deberíamos ir, sino 3-0, como mínimo 2-1.

Avatar de Usuario
antoniomagon
High School player
Mensajes: 132
Registrado: 17 May 2016 13:23

Re: Tailgate - A por los Dolphins!

Mensajepor antoniomagon » 28 Sep 2016 13:10

Lo único bueno de tener partido apenas 4 días después del anterior es que no hay tiempo de pensar en los fallos cometidos y debemos centrarnos en el siguiente rival. Nos visitan los Dolphins en el partido del Jueves Noche, denominado “Color-Rush”, que traducido significa que visten de mamarracho a los jugadores. Nosotros no hemos escapado del todo mal, y nuestro uniforme será blanco con adornos negro simulando un tigre albino (pero el casco se mantiene naranja), mientras que los delfines vestirán de naranja (con su tradicional casco blanco). Espero que Dalton no se confunda. Por cierto, este uniforme no será del todo original, ya que uno muy parecido vistió anoche la Juventus de Turín en su partido de Champions League. La noche se presenta más fresquita, unos 15 grados, y no se descarta que pueda caer algún ligero chaparrón. Al ser partido en “prime time”, con lo mal que se no dan, encima nos vuelve a retransmitir Movistar +, que tiene este año un 100% de efectividad gafándonos los partidos.

El historial de enfrentamientos es favorable a los de Florida por 15-5 (y 1-0 en playoffs), pero lo más grave es que llevan una racha en la que nos han ganado los últimos 3. El último partido, jugado allí, fue también un jueves, de infausto recuerdo en la noche de Halloween por la lesión de Atkins. El año anterior jugamos en casa y nos volvieron a dar, en un pésimo partido global, cuando todavía Dalton era malo. Ese día, Dansby aún jugaba con ellos. En la actualidad no hay ningún otro jugador en ambas escuadras que hubiese jugado en la otra, pero destaca el intercambio de entrenadores. Su actual coordinador defensivo es Vance Joseph, nuestro ex entrenador de secundaria, mientras que nuestro entrenador de secundaria es Kevin Coyle, antiguo coordinador defensivo suyo tras dejar en los Bengals el mismo puesto que ocupa ahora. Burke, su entrenador de LBs, desempeñó idéntico cometido con nosotros los dos últimos años, mientras que nuestro nuevo entrenador de QB, Lazor, fue su coordinador ofensivo también las últimas dos temporadas. Es decir, el conocimiento es mutuo. Como curiosidad, nuestro rookie Nick Vigil es hermano de Zach Vigil, también LB, ahora en IR en MIA. Arbitrará Bill Vinovich, que no nos pitó el año pasado, aunque sí dos veces en 2014, la última de ellas, la victoria contra Broncos. Nos va bien con él. El balance cuando nos arbitra es de 4-2 a nuestro favor.

En ataque :arrow: Nuevo test para nuestra OL, esta vez contra Suh y los suyos. Miedo me da el roto que le puede hacer a Bodine, así que aconsejo a Dalton que esté rápido de pies para intentar salir por el lateral si colapsa el pocket (y que no deje de mirar campo abajo, a ver si alguna vez logra encontrar un receptor en vez de lanzarlo directamente a las cheerleaders).

Ante este escenario, veo más razonable soltar rápido el balón, ya sea a Green o Bernard hacia el exterior (como en NY) o hacia el interior al TE Uzomah (porque Eifert sigue sin estar disponible) o Boyd en el slot.

Otra forma de contener las acometidas de la línea defensiva rival sería construir un juego de carrera tan potente que se vean obligados a quedar en contención; pero esto es más un deseo que una realidad viendo el devenir de este apartado en partidos anteriores, y me temo que salvo jugadas de goal-line, pocas alegrías nos va a dar Hill (lo cual no quiere decir que no podamos utilizar a Gio en jugadas donde pueda aparecer más abierto).

Otra manera de evitar la sobrecarga del box que tanto nos dificulta el juego terrestre sería obligarles a protegerse de las bombas. Pero para eso… hay que lanzarlas. Necesitamos un WR rápido y profundo, y que la OL dé más tiempo a Dalton. Lo primero está complicado salvo incorporación de personal (¿Core?), y lo segundo más aún, a menos que dejen un RB en protección a Dalton en shot-gun.


En defensa :arrow: Debemos imponer nuestra superioridad en la trinchera, porque de ello depende la defensa en conjunto. 4 sacks (2 de ellos del suplente Clarke) son escaso bagaje para una unidad que se supone estelar. Los Dolphins llegarán con varios titulares de su OL tocados o directamente ausentes, y esta vez no debemos dejar pasar la oportunidad de presionar a Tannehill que ha sufrido 4 intercepciones y sufrido 3 fumbles (sólo 1 perdido).

La unidad de LBs recupera a Burfict, lo que debería suponer un salto cualitativo, ya que su rapidez nos permitirá prescindir de un LB para añadir otro DB que ayude a la muy necesitada secundaria. Nuestro ataque terrestre no es nada bueno, pero el suyo tampoco mucho mejor, por lo que creo que nos podemos permitir utilizar más tiempo esta defensa nickle.

Como decía, la secundaria está convulsa. Por un lado, las tiranteces que han saltado a la opinión pública entre entrenador de unidad y jugadores; y por el otro, las lesiones. Va a ser complicado que el CB Kirkpatrick y el SF suplente Smith lleguen al partido, mientras que también arrastran molestias los safeties titulares Williams e Iloka. Si se cumplen los peores pronósticos, Dennard sería titular, y su temporada no está resultando nada buena. Quizá haya que olvidarse de en qué ronda fueron seleccionados y darle más confianza a Shaw y Lewis-Harris.


El rival :arrow: El balance de Miami es engañoso. Es cierto que quizá debieron perder el partido que ganaron a Cleveland, pero por el contrario sí merecieron más en su visita a Seattle y le pusieron la victoria complicada a New England. Su calendario, como el nuestro, ha empezado cuesta arriba y sería un error confiarse. Aparte de los citados Tannehill y Suh, cuidado con el WR Landry, que lidera la NFL en recepciones y la AFC en yardas. Es un WR muy móvil, un quebradero de cabeza para el CB que se encargue de su marcaje (seguramente Dennard si se confirma la baja de Kirkpatrick). Su defensa ha conseguido 9 sacks y forzado 5 fumbles, aunque sólo logrado una intercepción. La mayor preocupación previa al partido es la salud de varios de sus titulares (Pouncey-C, Foster-RB, Cameron-TE, Albert-LT, Jenkins-LB, Misi-LB,…). Con tan poco tiempo de descanso de su anterior partido que se fue a la prórroga, sumado al viaje desde Miami, es bastante probable que varios de ellos no puedan jugar.

La clave :arrow: Efectividad en la red-zone. De ser de los mejores en este apartado el año pasado, ahora vamos en el vagón de cola. Necesitamos convertir de 7 en 7, porque de no hacerlo, le damos alas al contrario, y nos vemos forzados a tener que apretar en el último cuarto, por no haber finiquitado el encuentro cuando podemos. Además, tampoco llegamos ahí de manera tan asidua como antaño. Nuestro playcall en esas situaciones ha dejado bastante que desear.

En mi opinión, tenemos mejor equipo, y deberíamos ganar, incluso cómodamente, pero sabemos que esto no será así. Por esta razón considero tan importante dar un golpe en la mesa desde el principio y no dejar que sobrevuelen dudas sobre nuestro juego. Es un día para reconciliarnos con nuestro pasado, y encarar este mini-descanso de 10 días hasta el próximo encuentro para reflexionar sobre lo que estamos haciendo mal y cómo mejorarlo.

Al jugarse a las 2:30 de la madrugada, no lo veré en directo, pero tampoco estoy convencido de poder dormir. No quiero plantearme un escenario distinto a la victoria. Ponernos con 1-3 en contra, antes de visitar Dallas y Nueva Inglaterra, nos pondría en una situación muy muy comprometida de cara a lo que resta de temporada.

Avatar de Usuario
Córvido
Draft First Round Pick
Mensajes: 1902
Registrado: 16 May 2016 20:06

Re: Tailgate - A por los Dolphins!

Mensajepor Córvido » 29 Sep 2016 09:41

Bueno, pasaba ya no solo para leerte, como hago habitualmente si quiero controlar algo el tema Bengalí porque el trabajo que haces en esta sección es brutal, he entrado para felicitarte por tu artículo perfectamente expuesto de los Ravens en el As y la gran aportación al podcast de zona roja. Es de recibo felicitarte por un trabajo descomunal...............lo dicho, Felicidades.

Con respecto a los Bengals creo que Dalton a pesar de no estar jugando mal, no está al nivel del año pasado, veo a Dalton más torpe, más lento en el pase, al igual que la defensa, que no sé que demonios le pasa....la ausencia de Burfict puede ser uno de los motivos.....No sé que le pasa a los Bengals, la temporada pasada arrasaban...esa es la palabra; arrasaban, pero se nota que el juego de pase no es lo que era y la defensa ha bajado un nivel. Supongo que poco a poco irá recuperando la forma, hay que adaptarse a las bajas en ataque y que la defensa suba un pistón.
ImagenImagen

Avatar de Usuario
antoniomagon
High School player
Mensajes: 132
Registrado: 17 May 2016 13:23

Re: Tailgate - A por los Dolphins!

Mensajepor antoniomagon » 29 Sep 2016 10:28

Córvido escribió:Bueno, pasaba ya no solo para leerte, como hago habitualmente si quiero controlar algo el tema Bengalí porque el trabajo que haces en esta sección es brutal, he entrado para felicitarte por tu artículo perfectamente expuesto de los Ravens en el As y la gran aportación al podcast de zona roja. Es de recibo felicitarte por un trabajo descomunal...............lo dicho, Felicidades.

Muchas gracias. Es muy reconfortante que reconozcan así el trabajo de uno. También por mi parte debo agradecer y felicitaros por las informaciones que escribís sobre los Ravens en vuestro hilo, que me sirven, y mucho, como fuente de inspiración.

Sobre lo que comentas de Dalton, es cierto que parece haber dado un bajón, pero yo no lo achacaría exclusivamente a él. Me explico. Uno de los principales factores del su "éxito" el año pasado fue la rapidez con que se desprendía del oval, en gran medida, propiciado por la compenetración con sus receptores. Este año le han cambiado a casi todos, y además tiene a Eifert lesionado. Como consecuencia, aguanta el balón en la mano más de la cuenta, lo que origina más sacks, y deriva en pases intrascendentes o directamente fuera del campo cuando no encuentra desmarcado a Green por estar en doble cobertura (cosa que hacen todos los equipos).

Sobre la defensa, la baja de Burfict es un factor, pero no el único. Al no estar él, nos cuesta más parar la carrera, lo que obliga a subir safeties al box y desproteger la zona profunda, donde ya han quemado varias veces a nuestros CBs en 1 contra 1. La defensa ya sabes, es una manta corta, si te proteges de una cosa, te atacan por la otra. Además, nuestro front-seven no está generando la presión al QB de años anteriores (quizá afectado por el cambio de entrenador de línea defensiva) y esto hace que se resienta el resto de la defensa.

De todas formas, el talento sigue estando ahí, y en cualquier momento una genialidad puede decantar el partido; aunque ciertamente, coincido en que este año hemos dado un importante bajón de calidad global.

Avatar de Usuario
antoniomagon
High School player
Mensajes: 132
Registrado: 17 May 2016 13:23

Re: Tailgate - A por los Dolphins!

Mensajepor antoniomagon » 30 Sep 2016 12:25

¡Arriba ese ánimos chicos, que hemos ganado! Una "W" es un "W", lo primero es ganar, ya después intentaremos mejorar el juego.

Aún no he visto completo el partido, pero por los highlights y lo leído, se puede resumir en tres palabras: Adriel Jeremiah Green.

Ya habrá tiempo de analizar más a fondo el encuentro, pero está claro que cuando sacamos partido de nuestra principal arma de destrucción masiva (o él saca provecho de unos cornerbacks más que sospechosos) el resultado es favorable a nuestros intereses. Algo hay que hacer para involucrar al resto de la ofensiva (RBs incluidos), pero tenemos un mini-bye para reflexionar y encarar la siguiente etapa de la ruta.

También hay que destacar el impulso que ha supuesto para la defensa el regreso de Burfict (más anímico que real, porque 3 placajes y 1 pase defendido tampoco es para tirar cohetes). Nuestra DL reacciona (ante una debilitada OL de Dolphins, todo hay que decirlo), pero la secundaria vuelve a encajar una bomba, en un hecho que está resultando tristemente habitual. Si no hay un conflicto abierto con Kevin Coyle, debería haberlo.

go_bengals
Mensajes: 6
Registrado: 12 Sep 2016 15:52

Re: Tailgate - A por los Dolphins!

Mensajepor go_bengals » 30 Sep 2016 13:18

Los ánimos están mucho mejor por la W, pero no por el partido en sí, que ha sido un poco tostón... Pero aún y así creo que nadie de los que estábamos viéndolo en directo nos hemos dormido.

Para mí el resumen es claro: de ser otro rival (lo siento por los seguidores de los Dolphins), probablemente habríamos perdido o, como mínimo, habríamos sufrido como en los anteriores 3 partidos. No puede ser que lleguemos tantas veces a la red-zone y no seamos capaces de anotar un touchdown. Aquí necesitamos a Eifert como agua de mayo, que era el acostumbraba a anotar cuando estábamos en la red-zone. Pero vaya, que tenemos que mejorar en este aspecto con urgencia.

Nuestros CB (y safeties) muy mal, sí, pero tengo dudas de si es culpa de nuestro entrenador, o es que no dan más de sí... Que por cierto Vance Joseph tampoco está haciendo nada del otro mundo en Dolphins.

Y si me lo permitís me adelanto a la cagada y se la doy a Williams. En el TD de Miami se queda perdido en medio de la jugada haciendo no se qué. Y una tontería suya (encarándose a un receptor de Dolphins que estaba en el suelo, después de haberlo placado), bien podría habernos costado un disgusto grave, pero por suerte aquí los árbitros no han lanzado pañuelo.

Avatar de Usuario
antoniomagon
High School player
Mensajes: 132
Registrado: 17 May 2016 13:23

Re: Tailgate - A por los Dolphins!

Mensajepor antoniomagon » 01 Oct 2016 20:14

El partido del jueves noche se puede resumir en 3 palabras: Adriel Jeremiah Green. Nuestro receptor estrella nos llevó en volandas a conseguir la 2ª victoria de la temporada, haciendo acallar las críticas por sus dos mediocres partidos anteriores, y ocultando con su fantástica actuación otras facetas menos afortunadas del equipo, que me dispongo a analizar:

ME GUSTÓ

A.J. Green :arrow: Fue el protagonista del partido con su superioridad ante los bisoños cornerbacks de Miami. Tanto Howard como Lippett tendrán pesadillas con el 18 de los atigrados (de las nieves, por el curioso uniforme del Jueves Noche). Tenía que dar la cara, y esta vez cumplió, haciendo buenos pases de Dalton que no lo eran tanto. Ya sólo falta que no sólo aparezca contra los mediocres, sino también contra los buenos.

Andy Dalton :arrow: Otro partido rondando las 300 yardas de pase y lo que es más importante, sin errores (ni intercepciones ni fumbles perdidos). Y tiene mucho mérito, teniendo en cuenta el castigo que está recibiendo por culpa de una línea ofensiva que es la que más sacks ha encajado de la NFL (13), y ahora también le tira los snaps a Cuenca, teniendo que jugarse el físico para al menos proteger la posesión. Además, no cuenta con el más mínimo apoyo del juego de carrera, que está desaparecido. Tiene que fiarlo todo a un juego de pase en el que no todos los receptores ayudan siempre (Uzomah, LaFell, Boyd). Se agradece que haya decidido a remontar en el pocket para prolongar las jugadas rotas y aun así encontrar algún receptor a quien pasar, aunque debe recordar que los seres humanos son sólidos, porque tira demasiados pases contra los brazos de los defensores.

Mike Nugent :arrow: No solo 5 de 5 en field-goals (algunos muy sencillos por la incapacidad de anotar TDs en la red-zone, pero otros no tanto), sino que ha aprendido a ajustar en los kickoffs para dejarlos cerca de la línea de marca y forzar al contrario a retornar, poniéndoles en problemas.

Línea Defensiva :arrow: Ciertamente se aprovecharon de las bajas en la OL de Miami, pero aún así, importante esfuerzo al conseguir 5 sacks, recuperar un fumble y presionar continuamente durante todo el partido. Bien Peko, Clarke y Hunt, 3 de los más cuestionados antes de empezar la liga.

Linebackers :arrow: Creo que la mano de Haslett se está notando, porque estoy viendo a Maualuga como en sus mejores tiempos (es decir, 2012) y me está gustando Dansby. Burfict no notó los 3 partidos de ausencia (entrenamientos incluidos) y Rey siempre da la cara.

Arbitraje :arrow: Por fin un partido tranquilo, sin polémicas. Aunque nos sigue revolviendo las tripas la imagen de Lewis de “bueno, no pasa nada” cuando decidieron no sancionar un empujón a Green fuera del campo, a pesar de haber lanzado el pañuelo.


NO ME GUSTÓ

Secundaria :arrow: Aunque sería injusto incluir aquí a Jones, Shaw y Lewis-Harris, que hicieron bien su labor, seguimos teniendo un grave problema con esta unidad. Otra vez nos volvieron a clavar un TD de larga distancia, y esto no puede continuar así. En esa jugada, los dos safeties se comen el amago de pump-fake de Tannehill y se van para el lado contrario, dejando totalmente sólo a Stills (especialmente sangrante el caso de Williams que era el encargado de su marca). Dennard, titular por la lesión de Kirkpatrick, se dejó ir demasiadas veces a su par.

Juego de carrera :arrow: Otra vez inexistente, a pesar del ímprobo esfuerzo de nuestros corredores, que se ganaron el sueldo rompiendo placajes, en un forcejeo que por desgracia apenas valía para ganar unas pocas yardas. Muy mal diseñadas las jugadas (nos cuesta un mundo ganar apenas 1 yarda, y qué decir de las jugadas dentro de la yarda 5 contraria). Creo que la culpa es compartida por entrenadores y jugadores tanto de la línea como de bloqueo (decepcionante Kroft, que ni siquiera aporta en el juego de pase).

Línea Ofensiva :arrow: Seguimos permitiendo mucha presión (y la lesión de Boling no ayuda). No se hacen ajustes (le hacen un sack a Dalton por la derecha en la que entraban 4 tipos y sólo teníamos a 2 para contenerles). Los runningbacks se tienen que buscar la vida por el exterior. El problema es de calado, no sólo un par de jugadores que estén en mejor o peor forma.

Escasez de conversiones de 3ºs downs :arrow: Si conseguimos dominar el tiempo del partido no fue precisamente por nuestro éxito en los 3ºs downs (3 de 15). Cuando no nos ponemos en mala situación de down largo por culpa de sacks o penalizaciones, es la presión la que nos puede y no nos permite realizar la jugada. Es una consecuencia de todo lo anterior, pero no vamos a ir muy lejos con este porcentaje tan pobre.

Ineficacia en la red-zone :arrow: El resultado más grave de lo comentado antes es que nos debemos conformar con 3 puntos en vez de 7. No puede ser que suframos hasta el último cuarto por una hipotética remontada de los Dolphins que habíamos dominado a placer durante todo el encuentro. Esto ya nos ha pasado factura contra PIT y DEN, y no siempre vamos a tener un enfrente un equipo tan débil como MIA contra el que este problema no sea insalvable.


No obstante, hay que estar contentos por recuperar la senda de la victoria, y confiar en que con el regreso de Eifert, se haga más fluido el ataque; y con el de Burfict, tengamos más solidez atrás y los safeties se puedan dedicar más a labores de cobertura. Fue un partido que controlamos con solvencia, pero no exento de nuestras habituales cagadas:

Shawn Williams por: “He perdido la marca en el TD porque me he quedado mirando a Tannehill, prendado de esos ojazos arrebatadores”.
George Iloka por: “Contra alguien tengo que descargar mi rabia, y se la ha cargado Shaw en una jugada que ya estaba parada”.
Russell Bodine por: “Ya estoy harto de que hablen mal de mi por no parar a nadie, ahora que lo hagan por el mal snap”,
Brandon LaFell por: “Si yo no consigo el TD, no bloqueo para que tampoco lo consiga Boyd y me quite el puesto de WR2”.
Paul Alexander por: “Es cierto que mi OL está permitiendo que Dalton se lleve una buena manta de palos. Así se hace un hombre. Algún día me lo agradecerá”.


Volver a “Cincinnati Bengals”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado