Vaya forma de empezar la temporada. Una pena lo de Bishop ya que es un jugador que me encanta. Pero lo único que nos puede hacer olvidar esta lesión que es que DJ Smith de un salto de calidad. Este año es su oportunidad y esperamos que no nos decepcione.
Con lo de Davon House son dos palos en la frente "el primer día". Vamos a ver si a partir de ahora hay más suerte con las lesiones y no nos llevamos más sustos de este tipo!
Green Bay Packers
Moderador: NFLhispano
Re: Green Bay Packers
A ver si suena la flauta y se repite lo que pasó hace dos años, porque madre mía...
Go Pack Go!!


Go Pack Go!!


Go Pack Go!!
-

Valmar - Draft First Round Pick
- Mensajes: 1837
- Registrado: Dom Jul 18, 2010 3:16 pm
Re: Green Bay Packers

Se confirma (no oficialmente a esta hora) pero Cedric Benson es nuevo jugador de los Packers, es un jugador que siempre me ha gustado y espero que nos de aún algo de su buen hacer.
House estará fuera de 2 a 3 semanas, al parecer se le separó el hombro. Casey Hayward está incrementando el número de repeticiones con los titulares, a ver que tal.
No sé vosotros pero a mi me preocupa y mucho la posición de LT, para mi dado nuestro QB una de las posiciones clave sin duda.
-

athila - Practice Squad Player
- Mensajes: 2451
- Registrado: Mié Jul 21, 2010 1:36 am
- Ubicación: Huelva
Re: Green Bay Packers
A mí me preocupa bastante también. Pienso que lo más sensato sería buscar algún veterano, pero no sé qué habrá por el mercado.
Lo de Benson es buena noticia, aunque a mí personalmente me extraña un poco el movimiento, y más tratándose de TT y teniendo tantos RBs jóvenes, que van a tener su proyección cortada. No sé si Benson mejorará mucho, si bien es un RB bueno, en el sistema de los Packers tan enfocado al pase y tal, creo que sólo Grant destacaba (por supuesto, antes de la lesión, cuando era un crack) y todo lo que ha venido después no ha hecho gran cosa.
A ver que tal. Desde luego si la cosa funciona y conseguimos un play action creíble, Rodgers se puede hinchar todavía más y podríamos llegar a lo que teníamos con Grant, que podía dormir los partidos en el último cuarto a base de correr 10 u 11 veces seguidas prácticamente moviendo las cadenas y manteniendo la posesión del balón hasta el final defendiendo el marcador.
Ojalá salga bien en ese sentido el fichaje. Con Brandon Jackson o Starks de momento eso no era posible en los últimos años.
Lo de Benson es buena noticia, aunque a mí personalmente me extraña un poco el movimiento, y más tratándose de TT y teniendo tantos RBs jóvenes, que van a tener su proyección cortada. No sé si Benson mejorará mucho, si bien es un RB bueno, en el sistema de los Packers tan enfocado al pase y tal, creo que sólo Grant destacaba (por supuesto, antes de la lesión, cuando era un crack) y todo lo que ha venido después no ha hecho gran cosa.
A ver que tal. Desde luego si la cosa funciona y conseguimos un play action creíble, Rodgers se puede hinchar todavía más y podríamos llegar a lo que teníamos con Grant, que podía dormir los partidos en el último cuarto a base de correr 10 u 11 veces seguidas prácticamente moviendo las cadenas y manteniendo la posesión del balón hasta el final defendiendo el marcador.
Ojalá salga bien en ese sentido el fichaje. Con Brandon Jackson o Starks de momento eso no era posible en los últimos años.
Go Pack Go!!


Go Pack Go!!


Go Pack Go!!
-

Valmar - Draft First Round Pick
- Mensajes: 1837
- Registrado: Dom Jul 18, 2010 3:16 pm
Re: Green Bay Packers
A mi el tema del LT me preocupa si el que sigue jugando es Taylor, creo que tanto Newhouse como Sherrod (al 100%) lo pueden hacer bien.
El tema es que de los RB que hay en el roster ninguno se ha mantenido sano durante 16 partidos y asi no puede.
Benson no es que encaje perfectamente en el sistema de McCarthy pero si puede hacer el papel que hacia Grant y que tanto falto el año pasado, correr en las segundas partes, mantener la defensa en la banda y no sufrir al final. Con las defensas mas pendientes de cubrir el pase Benson puede conseguir una buena media de yds por carrera.
Luego esta el tema de por que el y no recuperar a Grant que tanto se esta comentando, a mi personalmente Ryan me parece peor RB, tampoco sabemos muy bien como acabo la relacion entre él y TT, como fueron las negociaciones etc, Benson firma un año por el minimo y sin bonus.
Desde luego este año no nos podemos quejar con TT, firmando gente para la DL, a Saturday tras la baja de Wells, el otro dia con la firma de Reggie Wells (quien esta entrenando como T) y ahora con el fichaje de Benson, era algo que siempre se le reprochaba, siguiendo esa linea no estaria mal que mirara algun LB veterano para competir tras la lesion de Bishop y es que si algo "bueno" se puede decir de las ultimas lesiones es que son en el principio de la pretemporada, lo que permite un margen de maniobra.
Valmar escribió:A mí me preocupa bastante también. Pienso que lo más sensato sería buscar algún veterano, pero no sé qué habrá por el mercado.
Lo de Benson es buena noticia, aunque a mí personalmente me extraña un poco el movimiento, y más tratándose de TT y teniendo tantos RBs jóvenes, que van a tener su proyección cortada. No sé si Benson mejorará mucho, si bien es un RB bueno, en el sistema de los Packers tan enfocado al pase y tal, creo que sólo Grant destacaba (por supuesto, antes de la lesión, cuando era un crack) y todo lo que ha venido después no ha hecho gran cosa.
El tema es que de los RB que hay en el roster ninguno se ha mantenido sano durante 16 partidos y asi no puede.
Benson no es que encaje perfectamente en el sistema de McCarthy pero si puede hacer el papel que hacia Grant y que tanto falto el año pasado, correr en las segundas partes, mantener la defensa en la banda y no sufrir al final. Con las defensas mas pendientes de cubrir el pase Benson puede conseguir una buena media de yds por carrera.
Luego esta el tema de por que el y no recuperar a Grant que tanto se esta comentando, a mi personalmente Ryan me parece peor RB, tampoco sabemos muy bien como acabo la relacion entre él y TT, como fueron las negociaciones etc, Benson firma un año por el minimo y sin bonus.
Desde luego este año no nos podemos quejar con TT, firmando gente para la DL, a Saturday tras la baja de Wells, el otro dia con la firma de Reggie Wells (quien esta entrenando como T) y ahora con el fichaje de Benson, era algo que siempre se le reprochaba, siguiendo esa linea no estaria mal que mirara algun LB veterano para competir tras la lesion de Bishop y es que si algo "bueno" se puede decir de las ultimas lesiones es que son en el principio de la pretemporada, lo que permite un margen de maniobra.
-

klango - Backup Player
- Mensajes: 3255
- Registrado: Dom Jul 18, 2010 4:10 pm
Re: Green Bay Packers
Cierto de momento TT ya se ha estirado más de lo acostumbrado y a priori no me parecen malos fichajes, esperemos que haya acertado.
También se comenta por algunas páginas que Benson ha tenido bastantes problemas extradeportivos, esperemos que el frío de Wisconsin le calme un poco, clase tiene, lo que hace falta es que le eche ganas. Por cierto ahora en dos días no se podrá entrenar por lo que hasta el jueves (para el partido) probablemente no lo veremos en acción.
También se comenta por algunas páginas que Benson ha tenido bastantes problemas extradeportivos, esperemos que el frío de Wisconsin le calme un poco, clase tiene, lo que hace falta es que le eche ganas. Por cierto ahora en dos días no se podrá entrenar por lo que hasta el jueves (para el partido) probablemente no lo veremos en acción.
-

athila - Practice Squad Player
- Mensajes: 2451
- Registrado: Mié Jul 21, 2010 1:36 am
- Ubicación: Huelva
Re: Green Bay Packers
Está claro, este año TT ha estado de otra manera, primero a la hora de draftear (lo ha hecho más por necesidades que otras veces, descarao además), y luego con la free agency, sorprendiéndonos.
Yo también piensoq ue Benson es mejor que Grant, por lo menor mejor que el Grant que hemos ido viendo después de la lesión, que para mí marcó un antes y un después en él. Ya el año pasado, hacía más o menos lo mismo que Starks (es decir, poco), y algunos partidos parecía mejor Starks, otros parecía mejor Grant, pero ninguno de los dos estaba a nivel de titular de NFL a mi modo de ver. En cambio Grant los dos primeros años antes de lesionarse si hacía unos números escandalosos, por lo menos el primero de ellos. Pero edad y lesiones suelen pasar factura, y más en esa posición.
A ver qué tal lo de LT. A mí personalmente Newhouse no me gusta, el año pasado fue un coladero, si bien para lo que teníamos y la expertiencia que tenía se portó. A lo mejor es que el resto de la línea iba tan bien, que Newhouse parecía un coladero y noera tan malo (no tengo datos con otros equipos para comparar), pero no me gustó nada como jugador de futuro. En cuanto el pass rusher de turno era mejor que la media, se las comía dobladas una y otra vez.
A ver si se recupera Sherrod, no estaba para jugar NFL ni antes de la lesión, pero confío más en su potencial si algún año da un saltito de calidad.
Yo también piensoq ue Benson es mejor que Grant, por lo menor mejor que el Grant que hemos ido viendo después de la lesión, que para mí marcó un antes y un después en él. Ya el año pasado, hacía más o menos lo mismo que Starks (es decir, poco), y algunos partidos parecía mejor Starks, otros parecía mejor Grant, pero ninguno de los dos estaba a nivel de titular de NFL a mi modo de ver. En cambio Grant los dos primeros años antes de lesionarse si hacía unos números escandalosos, por lo menos el primero de ellos. Pero edad y lesiones suelen pasar factura, y más en esa posición.
A ver qué tal lo de LT. A mí personalmente Newhouse no me gusta, el año pasado fue un coladero, si bien para lo que teníamos y la expertiencia que tenía se portó. A lo mejor es que el resto de la línea iba tan bien, que Newhouse parecía un coladero y noera tan malo (no tengo datos con otros equipos para comparar), pero no me gustó nada como jugador de futuro. En cuanto el pass rusher de turno era mejor que la media, se las comía dobladas una y otra vez.
A ver si se recupera Sherrod, no estaba para jugar NFL ni antes de la lesión, pero confío más en su potencial si algún año da un saltito de calidad.
Go Pack Go!!


Go Pack Go!!


Go Pack Go!!
-

Valmar - Draft First Round Pick
- Mensajes: 1837
- Registrado: Dom Jul 18, 2010 3:16 pm
Re: Green Bay Packers
Sinceramente, no creo que Newhouse sea uno de los mejores ni de los peores LT de la liga. Pero yo creo que no sólo es la falta de experiencia, sino que los contrario ya saben por donde atacar (o deberían). Si sabes que tu lado izquierdo es el más débil, los blitz los mandará por ahí mas a menudo.
No veo a Newhouse al nivel de Clifton (por ahora) pero no dudo en que pueda llegar a ser un buen LT. Aún así, tendrá que demostrarlo, pues Sherrod está también por ahí esperando su oportunidad.
Por otro lado, y aunque no lo recuerde bien, me suena haber leído que Benson tuvo algún problema extradeportivo. Pero de todas formas, lo que puede aportar al equipo en relación a su contrato es alto. Y tenemos la ventaja que si en cualquier momento hace de las suyas fuera del campo, se le puede cortar.
No veo a Newhouse al nivel de Clifton (por ahora) pero no dudo en que pueda llegar a ser un buen LT. Aún así, tendrá que demostrarlo, pues Sherrod está también por ahí esperando su oportunidad.
Por otro lado, y aunque no lo recuerde bien, me suena haber leído que Benson tuvo algún problema extradeportivo. Pero de todas formas, lo que puede aportar al equipo en relación a su contrato es alto. Y tenemos la ventaja que si en cualquier momento hace de las suyas fuera del campo, se le puede cortar.

-

sayrok - Waterboy
- Mensajes: 87
- Registrado: Sab Jul 30, 2011 7:13 pm
Re: Green Bay Packers
Pues a mí me preocupa y mucho la posición de LT, no veo a Newhouse como un jugador fiable (ojalá me coma mis palabras). Al parecer ya hoy está entrenando con el primer equipo así que a ver si poco a poco va mejorando.
Una cosa buena que leí de Benson que me gustó y mucho es que es bueno protegiendo al QB, y eso queridos amigos nos vendrá bien y mucho, ya que Starks es una madre y no ha mejorado en nada en estos años. Ahí os dejo una imagen de hoy, está en el entrenamiento pero no puede entrenar todavía, por cierto llevará el 32:


Mathews al parecer está muy contento y ya dice que este año si tenemos pass rush con las incorporaciones de Perry en el lado contrario y con Worthy al que le está viendo bien en este comienzo de pretemporada.
Pickett y M.D. Jennings dos nuevos lesionados a la vista. 19 jugadores se perdieron ayer las prácticas.
Una cosa buena que leí de Benson que me gustó y mucho es que es bueno protegiendo al QB, y eso queridos amigos nos vendrá bien y mucho, ya que Starks es una madre y no ha mejorado en nada en estos años. Ahí os dejo una imagen de hoy, está en el entrenamiento pero no puede entrenar todavía, por cierto llevará el 32:


Mathews al parecer está muy contento y ya dice que este año si tenemos pass rush con las incorporaciones de Perry en el lado contrario y con Worthy al que le está viendo bien en este comienzo de pretemporada.
Pickett y M.D. Jennings dos nuevos lesionados a la vista. 19 jugadores se perdieron ayer las prácticas.
-

athila - Practice Squad Player
- Mensajes: 2451
- Registrado: Mié Jul 21, 2010 1:36 am
- Ubicación: Huelva
Re: Green Bay Packers
Al final Pickett y MD Jennings por suerte no son nuevos lesionados, no entrenaron por temas personales.
La buena noticia es que TJ Lang ha renovado por 4 temporadas mas, vaya salto de calidad dio la temporada pasada con respecto a Colledge.
La buena noticia es que TJ Lang ha renovado por 4 temporadas mas, vaya salto de calidad dio la temporada pasada con respecto a Colledge.
-

klango - Backup Player
- Mensajes: 3255
- Registrado: Dom Jul 18, 2010 4:10 pm
Re: Green Bay Packers
La renovación de TJ Lang es una gran noticia simplemente por el hecho de que mantenemos una OL para el futuro con tres pilares básicos: Sitton, Lang y Bulaga. A falta de un LT que de seguridad a Rodgers (Newhouse o Sherrod) y un C para cuando se retire Jeff Saturday (¿próximo draft?), podemos decir que tenemos OL para rato.
Puede que al único importante que quede por renovar sea Greg Jennings (creo que acaba contrato también). Así no habrá sorpresas el próximo verano...
.
Por cierto, ¿alguien tan amable me puede pasar algún link del listado de lesionados? Es que por más que busco, no encuentro esa inmensa lista que comentan por aquí.
Un saludo.
Puede que al único importante que quede por renovar sea Greg Jennings (creo que acaba contrato también). Así no habrá sorpresas el próximo verano...
Por cierto, ¿alguien tan amable me puede pasar algún link del listado de lesionados? Es que por más que busco, no encuentro esa inmensa lista que comentan por aquí.
Un saludo.

-

sayrok - Waterboy
- Mensajes: 87
- Registrado: Sab Jul 30, 2011 7:13 pm
Re: Green Bay Packers
Jennings leí yo hace dos o tres días que estaba ya en contacto para renovar, así que no creo que tarde mucho.
Buscaré a ver si encuentro la lista en algún sitio.
Buscaré a ver si encuentro la lista en algún sitio.
-

athila - Practice Squad Player
- Mensajes: 2451
- Registrado: Mié Jul 21, 2010 1:36 am
- Ubicación: Huelva
-

athila - Practice Squad Player
- Mensajes: 2451
- Registrado: Mié Jul 21, 2010 1:36 am
- Ubicación: Huelva
Re: Green Bay Packers
sayrok escribió:La renovación de TJ Lang es una gran noticia simplemente por el hecho de que mantenemos una OL para el futuro con tres pilares básicos: Sitton, Lang y Bulaga. A falta de un LT que de seguridad a Rodgers (Newhouse o Sherrod) y un C para cuando se retire Jeff Saturday (¿próximo draft?), podemos decir que tenemos OL para rato.
El proximo C de Green Bay si es que no cae del cielo un crack en el draft (dificil) sera Evan Dietrich-Smith, creo que tanto MM como TT confian en su desarrollo para poder jugar de C.
-

klango - Backup Player
- Mensajes: 3255
- Registrado: Dom Jul 18, 2010 4:10 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: antoniomagon y 1 invitado





